安理会首次通过加沙立即停火决议，有三件事需要说清楚

近日，联合国安理会以14票赞成，1票弃权的结果通过了一份由非常任理事国提出的加沙地带决议草案。值得注意的是，这张弃权票是美国投的，而这也是本轮巴以冲突爆发后，联合国安理会通过的第一份明确要求立即实行停火的决议。

当消息传播开后，很多网友感到开心，在我看来，这份开心不仅是为了加沙地带苦难的巴勒斯坦人民，同时也是基于正义终于战胜邪恶的认可。不过开心之余，我可能要给大家泼一盆冷水，因为有三件事需要说清楚。 第一，美国投弃权票，不代表放弃对以色列的支持，这是两码事。

在我看来，美国投弃权票是建立在一定的背景之下的。前不久，以色列总理内塔尼亚胡签署了针对加沙地带拉法地区的军事行动计划，而拉法是目前加沙人最后一个“避风港”，有超过150万巴勒斯坦人挤在这个地方躲避战乱，这意味着，一旦以色列军队大举进攻拉法地区，势必造成更多平民伤亡。

那么作为以色列背后最大的支持者，美国一直为以色列的做法承担了巨大的国际舆论压力，甚至已经影响到拜登的下一届总统竞选，所以拜登政府对于以色列政府早就心生不满。对于内塔尼亚胡批准针对拉法地区的军事行动计划，更是不认可，为此曾多次发出警告，反对以色列军队进攻拉法地区。

因此，投一张弃权票，不仅可以适当挽回美国的国际形象，还可以拉拢部分左翼选民，更加可以打压一下以色列的嚣张气焰，免得内塔尼亚胡分不清谁是大小王了，所以，这对拜登政府而言是一举三得之策。但需要说清楚，因为美国与以色列的特殊关系，拜登不可能与其翻脸，更加不可能因此放弃对以色列的支持。

第二，相比于联合国大会，联合国安理会有更多执法权力，所以安理会决议具备一定的国际威慑力，但问题是，安理会的威慑力是建立在五大国愿意执法的前提下。因此，大家可以想一下，假如以色列不执行这项决议，或者打折扣执行，美国会对以色列发起制裁或者军事惩戒吗？很显然，这是不可能的事情。基于此，大家应该清楚了，虽说这份决议通过了，但威慑力并不够，完全看以色列给不给美国面子。

第三，退一万步讲，就算以色列给美国面子，让拜登脸面好看点，这次的停火也只会是暂时性停火。当初，以色列总理内塔尼亚胡喊出了三大战略目标，也就是彻底消灭哈马斯、解救所有人质以及战后管控加沙地带。现如今，打了几个月，以军伤亡惨重，结果一个目标都没有实现。

在这种情况下，假如内塔尼亚胡宣布永久停火止战，以色列内部的极右翼势力不会放过他，他的下场大概率不会好。因此，内塔尼亚胡也不会现在就同意永久停火止战，可能的临时停火期限一过，战火就会重新开启。